Consecuencias de la pena de muerte
Manifestantes diciendo que solo dios puede quitar la vida, lo cual es un error, ya que los asesinos son personas que quitan la vida a personas inocentes, y si para ellos es decisión de dios que una vida sea quitada, entonces porque no han de opinar lo mismo con la pena de muerte, al fin de cuentas, o una de dos, o dios le dio la espalda a las victimas de los asesinos, o la pena de muerte a un asesino es una manera de quitar la vida también. eso lo dejo a los religiosos.
•- Debate sobre Moral y Ética (mas allá
que un tema religioso), como lo es si la pena de muerte es un tipo de venganza,
lo cual no lo es, claro todos lo comparan con la ley del talión, ojo por ojo y
diente por diente, pero en alguna ocasión dije: Al acto criminal nunca podrá
equiparársele al castigo que pueda recibir, ejemplo, un sujeto viola, tortura y
asesina a una persona, claro sin que quede duda de su culpabilidad es candidato
a la pena de muerte, pero la pena de muerte no es una venganza es un castigo,
diferencia entre una y otra es que la pena de muerte no se aplica a una persona
inocente, ni es un acto de tortura, es lógico y justo que quien cometa un
crimen grave parecido al antes descrito, sea castigado con la muerte.
•- La posibilidad de que personas
inocentes sean victimas del Estado, que posibilidad hay de que un inocente le
sea aplicada la pena de muerte, la misma posibilidad de ser encontrado culpable
por delito "x" y pasar muchos años en prisión. es decir, para poder
evitar que personas inocentes sean victimas del Estado, tiene que reformarse
los códigos penales y de procedimientos, de tal modo, que se minimice la
admisión de pruebas falsas o mal presentadas, como lo son dictámenes periciales
en los que se evidencie la falsedad del mismo, o construir los simientes de una
averiguación previa, sobre pruebas insuficientes, y que todavía lo presenten
eso en el juzgado
Sasha Valentina Martinez Berroa
Comentarios
Publicar un comentario